Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
Steun blckbx.tv
Duizenden donateurs gingen je voor
Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
Duizenden donateurs gingen je voor
Verschillende media berichtten onlangs dat de NAVO zich zou bezighouden met cognitieve oorlogsvoering. Het bondgenootschap zou deze strategie onder meer inzetten in de strijd tegen Rusland.
Propaganda en psychologische oorlogsvoering zijn van alle tijden en iedere partij zet deze instrumenten in. Cognitieve oorlogsvoering zou echter nog een stap verder gaan en het proces beïnvloeden waarmee mensen tot inzichten, ideeën en gedrag komen, met als doel burgers in te zetten voor de strijd. Klopt het dat de NAVO hiermee bezig is? Wij zochten het voor je uit.
Kijk ook naar het interview met Elze van Hamelen, die onlangs voor De Andere Krant een onthutsend artikel schreef over cognitieve oorlogsvoering. En in blckbx today van woensdag 29 juni 2022 gingen ook huisarts Frank Roodenburg, gezondheidspsycholoog Huibrecht Boluijt en Bas Reijnierse in op cognitieve oorlogsvoering.
Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die wordt gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.
Hoewel we ervoor zorgen dat we de kosten zo minimaal mogelijk houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen en professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Om de continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we daarom jouw hulp nodig.
Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de mensen, door de mensen en met steeds méér mensen.
Reacties
Ik heb het filmpje niet bekeken maar het antwoord laat zich raden, waarom zou het anders gemaakt zijn? Blckbx is toch tegen de NAVO en voor Rusland? Geen slecht woord heb ik hier tot noch toe over de Russische invasie gehoord in ieder geval.
De NAVO heeft het flink moeten ontgelden: zij zijn volgens blckbx de oorzaak van de oorlog.
Tja, zo gaat dat dan ja.
Een blckcheck of het waar is dat Rusland leugen op leugen heeft gestapeld voorafgaand aan deze invasie en al jaren heeft voorbereid zal Blckbx niet houden want dat ondersteunt het alternatieve narratief niet. Blckbx is nog eenzijdiger dan de msm en belangrijker: het doet amper aan journalistiek en des te meer aan opinie, gebracht als integer nieuws: stelletje amateurs.