Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
Steun blckbx.tv
37.500+ donateurs gingen je voor
Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
37.500+ donateurs gingen je voor
Het zal je niet ontgaan zijn, de Smart City lijkt er onvermijdelijk aan te komen. De stad van de toekomst zou duurzamer zijn, efficiënter en innovatief. Kortom, beter! Wie wil dat nou niet? Maar wie dient deze stad eigenlijk echt? En wie regeert de Smart City? Ontstaat deze natuurlijk door de behoeftes van de burger, of zitten er toch grotere krachten achter de push voor de stad vol sensoren? Veel vragen die voorbij komen in een boeiend en leerzaam gesprek tussen programmamaker Ancilla van de Leest en Marleen Stikker van de Waag Society.
In 2018 stapte Dr Ann Cavoukian, Canada’s privacy expert van de Sidewalk Lab uit het smart city project. Ze maakte haar bezwaren openbaar; als uitvinder van het concept ‘privacy by design’, wilde zij niet langer meewerken aan een city of surveillance. Het zal je wellicht niet verbazen dat het project Sidewalk labs werd geïnitieerd door niemand minder dan… Google.
Overzien we eigenlijk wel goed wat de consequenties zijn, van een stad waarin alles en iedereen constant aan het internet is verbonden. Gemonitored, opgeslagen en geanalyseerd. Waarin we compleet afhankelijk zijn van het energienet, en deze op elk moment gehackt kan worden? En wie is de eigenaar van de data die wordt gegenereerd? Hoe kunnen we voorkomen dat we slechts radartjes worden in het net van surveillance
kapitalisme?
We spreken met niemand minder dan Marleen Stikker, Directeur van De Waag Society, en één van de grondleggers van het Nederlandse internet. Ze pleit voor slimme burgers en technologie die de burger dient, in plaats van de burger die big tech dient.
In 2018 was Marleen Stikker te zien bij VPRO Zomergasten.
Onderstaande promo geeft een indruk van het gesprek dat ze daar had met
Janine Abbring.
Reacties
Hoe kan slim internet de mens dienen zonder te weten wat de belangen van dat individu zijn en waar dat individu behoefte aan heeft? Dit is wensdenken zonder realiteitszin. Door oneindig veel data van dat individu te verzamelen, kan d eigenaar van die date het individu beheersen onder het mom van dienstverlening.