Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
Steun blckbx.tv
Duizenden donateurs gingen je voor
Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
Duizenden donateurs gingen je voor
De wereld kent steeds meer filosofen, maar zij zijn niet bij machte om de werkelijkheid onder woorden te brengen. Volgens prof. dr. Cees Hamelink vraagt deze tijd daarom om wijsgeren.
Niet iedere filosoof is een Filosoof met hoofdletter F, volgens Hamelink. “Filosofie met de kleine letter f draait om geloofsuitspraken en overtuigingen die meestal niet kritisch ondervraagd worden. Wijsgeren beoefenen filosofie met een grote F. Zij luisteren naar al die uitspraken en proberen systematisch te zoeken naar hoe zinvol ze zijn.”
Wijsgeren proberen de werkelijkheid onder woorden te brengen, maar dit wordt bemoeilijkt doordat ‘woorden dakloos zijn geworden’. Er wordt namelijk heel wat gepraat over niets. Door al dit gebabbel verliezen woorden hun gewicht. Woorden worden gebruikt in misplaatste vooronderstellingen die zo evident lijken dat ze niet meer ter discussie staan.
Zo heeft het kunnen gebeuren dat in coronatijd alles werd uitgelegd in oorlogstermen. Het was een uiterlijke strijd met draconische maatregelen, maar ook een fysiologische strijd van ons immuunsysteem. “Het genezingsproces is echter een dans met meerdere partners en meerdere regisseurs, waarbij elk aanwijzingen geeft aan de ander,” stelt Hamelink.
Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die wordt gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.
Hoewel we ervoor zorgen dat we de kosten zo minimaal mogelijk houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen en professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Om de continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we daarom jouw hulp nodig.
Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de mensen, door de mensen en met steeds méér mensen.
Reacties
We zitten gevangen in de mentale gevangenis van een dogmatische natuurkunde. De moderne natuurkunde van begin 20ste eeuw is in deze tijd niet meer modern, en is aan een paradigma verschuiving toe. Welke natuurprincipes zijn dogmatisch en niet gebaseerd op empirisch bewijs, en welke natuurprincipes zijn zeer overtuigend empirisch bewezen? Tip: geen enkele kwantitatieve ondergrens of bovengrens, zoals voorgeschreven door een theorie, kan empirisch bewezen worden, zoals bijvoorbeeld de lichtsnelheid "bovengrens" van signaal/informatie/materie snelheid.
De betovering van de exacte wetenschap is de visie dat er voorbij de kunstmatige begrenzingen van het "moderne" natuurkunde paradigma er nog vele nuttige en bijzondere effecten bestaan, die de oude visie van Francis Bacon (dat wetenschap de mensheid verlicht en verbetert) weer nieuw elan kan geven. De alles overheersende technocraten hebben die betovering en verbeelding illegaal gemaakt, door de echte goede wetenschappers te ontslaan.