De discussie rond een onvoorwaardelijk basisinkomen is actueler dan ooit. Het zou betekenen dat iedereen in Nederland een vast bedrag per maand krijgt, zonder dat daar iets tegenover staat. Biedt een onvoorwaardelijk basisinkomen een duurzame uitkomst voor onze onzekere toekomst, of is het niets meer dan een utopie?
De ondergang van het MKB als gevolg van de coronamaatregelen, de torenhoge nationale schuld en de alsmaar oplopende inflatie zorgen ervoor dat de financieel-economische toekomst er niet rooskleurig uitziet. Hilde Latour ziet invoering van een basisinkomen als dé oplossing voor de huidige problematiek.
Hilde Latour is vice-voorzitter van Basic Income Earth. Op basis van verricht onderzoek en maatschappelijke experimenten is zij groot voorstander van een onvoorwaardelijk basisinkomen: “De toeslagenaffaire is een uitstekend voorbeeld dat voorkomen had kunnen worden met een basisinkomen. Het begint al met alle inkomensafhankelijke toeslagen die kunnen verdwijnen als je iedereen een onvoorwaardelijk basisinkomen geeft. Daarnaast kosten de compensaties die nu gegeven worden veel geld.”
Een basisinkomen zorgt er volgens Latour ook voor dat het leven van mensen verbetert: “Als ergens een basisinkomen wordt ingevoerd, dan zie je dat mensen spontaan dingen organiseren waardoor hun leven verbetert. In Afrika zou dat bijvoorbeeld kunnen zijn het opzetten van een drinkwatervoorziening. In Nederland zou het kunnen betekenen dat mensen creatiever worden, of meer voor elkaar gaan zorgen.”
Er is ook kritiek op het idee van een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen. Zo zouden mensen geen motivatie meer hebben om te werken, waardoor er minder geld wordt gegenereerd vanuit de samenleving. Maar volgens Latour is deze kritiek onterecht: “Dit is ontkracht door onderzoek dat is uitgevoerd in Finland. Daar heeft men langdurig werklozen een basisinkomen gegeven. Het was opvallend dat mensen juist meer gingen werken; ook de mensen met jonge kinderen. Ze kunnen makkelijker werk vinden waarbij ze hun tijd zelf kunnen indelen.”
Ook zijn veel mensen sceptisch vanwege het feit dat het World Economic Forum zich hard maakt voor een universeel basisinkomen. Maar het basisinkomen dat Latour voor ogen heeft, ziet er anders uit: “Klaus Schwab en zijn vrienden roepen dat ze een universeel basisinkomen gaan invoeren. Dat is uiteraard gelieerd aan een sociaal kredietsysteem. Mijn antwoord daarop is dat een basisinkomen onvoorwaardelijk moet zijn. Dus dat is het tegenovergestelde van een sociaal kredietsysteem.”
Bekijk ook blckbx today van maandag 7 maart, waarin het basisinkomen verder wordt besproken.
Stichting blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die primair wordt gefinancierd door de donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen is waar we voor staan.
Hoewel we zorgdragen om de kosten zo minimaal te houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen professionele onafhankelijke content te maken. Hierbij valt te denken aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Daarom kan blckbx alleen voortbestaan via het eigen publiek, dus door jou.
Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijk nieuwsplatform inziet, dan kan je meehelpen om de continuïteit van blckbx te waarborgen. Alleen door (regelmatige) donaties kunnen wij immers onafhankelijke content blijven produceren en dit verder uitbreiden, met als doel om met elkaar – en met steeds meer – de wereld beter te begrijpen.
Reacties