Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
Steun blckbx.tv
37.500+ donateurs gingen je voor
Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
37.500+ donateurs gingen je voor
In het coalitieakkoord van de huidige regering staat dat persvrijheid onmisbaar is voor een goed functionerende democratie. En men spreekt van een heuse strijd tegen nepnieuws en desinformatie. Dat zijn grote woorden. Maar wat betekent het eigenlijk? Emeritus hoogleraar en columnist Cees Hamelink legt het uit.
Dat een regering zich uitspreekt voor persvrijheid is natuurlijk niets nieuws. Het is een mantra dat wereldwijd en door alle tijden wordt herhaald. Veel belangrijker is het om te kijken naar wat er níet wordt gezegd. “Is het kabinet ook bereid om de strijd aan te gaan met Big Tech?” vraagt Hamelink zich af. Zij zijn immers verantwoordelijk voor de wijdverbreide censuur op sociale media. “En is het kabinet ook bereid tot economische maatregelen die tot een werkelijk onafhankelijke pers leiden?”
Het kabinet maakt niet duidelijk wat men precies verstaat onder desinformatie. Vaak gaat het slechts om ideeën en opvattingen. Het Amerikaanse Hooggerechtshof sprak al in de jaren ‘70 uit dat er geen verkeerde ideeën en opvattingen bestaan, dat álles gezegd moet kunnen worden. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens gaat nog verder en stelt dat de eis dat wat gezegd wordt ook waar moet zijn, juist een bedreiging vormt voor de persvrijheid.
Ook verwart men desinformatie vaak met antidemocratische informatie. Maar ook een democratisch gekozen regering kan antidemocratische maatregelen treffen. Een vrije pers moet hiertegen kunnen reclameren, zonder in verband gebracht te worden met terrorisme, zoals het kabinet doet in het coalitieakkoord.
Wat zou het kabinet kunnen doen om te laten zien dat men pal staat voor de persvrijheid? Constructief als Cees Hamelink is, draagt hij hiervoor aan het einde van zijn betoog een interessante suggestie aan.
Reacties
Landverraders in de bezetting van ons land: DESINFORMATIE
------------------------------------------------------------------------------------
Mark Rutte – Agenda Contributor | World Economic Forum
Feike Sybesma – Agenda Contributor | World Economic Forum
Sigrid Kaag – Agenda Contributor | World Econom
Barbara Baarsma - Agenda Contributor | World Economic Forum (Rabo bank)
Edith Ingeborg Schippers - Steward | World Economic Forum
Ursula von der Leyen - Agenda Contributor | World Economic Forum
Christine Lagarde – Agenda Contributor | World Economic Forum
Laurence D. Fink – Agenda Contributor | World Economic Forum **)
George Soros Agenda Contributor | World Economic Forum
Dan Andrews – Agenda Contributor | World Economic (Australia)
Bill Gates – Agenda Contributor | World Economic Forum
Sheila Warren – Agenda Contributor | World Economic Forum
Justin Trudeau | World Economic Forum
Børge Brende | World Economic Forum
Christia Freeland | WEF member of the Forum's Board of Trustees (Canada Deputy Prime Minister)
DAVID ROCKEFELLER FELLOW
Rob Jetten, Parliamentary Leader, D66 (Democrats 66); Member of Parliament, The Hague
Sharon Dijksma | World Economic Forum
Robbert Dijkgraaf | World Economic Forum
Maxima | World Economic Forum
Hugo de Jonge | World Economic Forum
Bruno Bruins | World Economic Forum
Cora van Nieuwenhuizen | WEF bezoekster
Dirk-Jan Omtzigt | World Economic Forum (broer van Pieter Omtzigt)
Wopke Hoekstra | World Economic Forum
Lilianne Ploumen | World Economic Forum
Carola Schouten | World Economic Forum <——-Christen Unie
Ingrid Van Engelshoven | WEF | Women Economic Forum
Femke Halsema | World Economic Forum
Ferdinand Grapperhaus | World Economic Forum *)
Mark Zuckerberg | World Economic Forum
Emmanuel Macron | World Economic Forum
Angela Merkel | World Economic Forum
Jacinda Ardern | World Economic Forum (Nieuw Zeeland)
Danny Rothschild | World Economic Forum
Nederland Global Shapers, WEF:
Hanna Verboom getitdone.org
Aart van Veller Wij zijn Koel
Erik Staijen Blue4Green
Lyda den Hartog Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
Katrin Ley Adidas Group
H.R.M Jaime de Bourbon Parma Speciaal Gezant Ministerie van Buitenlandse Zaken Nederland
Karien van Gennip ING Groep en voormalig staatssecretaris Ministerie van Economische Zaken
Coen van Oostrom Oprichter en Ceo OVG Real Estate
Lucas Simons Oprichter en Ceo NewForesight & SCOPEinsight, voormalig directeur Utz Certified
Dennis Karpes NagaFoundation en voormalig oprichter van Dance4Life
Ronald de Jong Philips
CHECK: Wetenschappelijke desinformatie is een statement dat door de overgrote meerderheid van collega vak-wetenschappers wordt beschouwd als fout. Stellingen die niet worden bevestigd tijdens peer-reviews, moeten terecht met de nodige scepsis worden bekeken en geflagd worden als "vals".
Mag alles gezegd worden? Ja, zolang het niemand schade toebrengt. Een flat-earth-aanhanger mag gerust beweren dat de aarde plat is (ondanks peer-reviews van het tegendeel), maar als hij zichzelf in een zelfgemaakte raket gaat wegschieten om zijn gelijk te bewijzen (Mike Hughes), moet men hem best tegen zichzelf en zijn omgeving beschermen (hij stierf helaas).