Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
Duizenden donateurs gingen je voor
In deze deepdive bespreken Ab Gietelink en Cees Hamelink de crisis in de representatieve democratie, de onoverzichtelijkheid van politieke partijen en de potentie van referendumdemocratie, geïnspireerd door Zwitserland, richting de verkiezingen van 29 oktober.
Op 29 oktober zijn er opnieuw 2e Kamerverkiezingen. Een onoverzichtelijk bos van minimaal twintig partijen met honderden onderwerpen en diverse vaak wisselende standpunten, waar we het wel, enigszins of helemaal niet mee eens zijn. Binnen alle partijen zijn bovendien diverse vleugels. De ideologische families zijn uit elkaar gevallen en bijna alle kiezers zijn zwevende kiezers geworden.
Is de representatieve democratie, waarin je een stem krijgt en weggeeft aan een volksvertegenwoordiger van een partij nog wel van deze tijd?
Zouden we niet voorbij de partijstandpunten in debat moeten gaan over de politieke inhoud?
Is niet een referendumdemocratie over specifieke onderwerpen een veel geavanceerder en moderner politiek stelsel?
Prof. Cees Hamelink was journalist en hoogleraar internationale communicatie UvA. Hij gaf Mediastudies, religie en cultuur aan de Vrije Universiteit.
Reacties
Uit het hart gegrepen. Een volk dat gelaten blijft lijden onder tirannen en zonder blikken of blozen langs een muurtje in Amsterdam fietst.
Hoog opgeleid en laag ontwikkeld? De man van het ambacht was 'laag' geschoold en veelal hoog ontwikkeld. Amati, een timmerman, beeldhouwer, wiskundige, linux-ontwikkelaar, bitcoin-architect, warmoezenier etc.