Op de vraag van Sophie Raworth van BBC-programma One Sunday Morning of lockdowns ‘de moeite waard waren, of te streng’, antwoordde Fauci dat het onmogelijk was om de doeltreffendheid ervan te meten. Wel hadden de maatregelen en beperkingen achteraf gezien ‘negatieve psychologische gevolgen’ voor de bevolking, zo erkende hij.
"Weet je, ik denk niet dat we ooit zullen bepalen wat het juiste evenwicht is. Ik denk dat de lockdowns, als je dat woord wilt gebruiken, waar ik voor terugschrik, zeker veel infecties en ziekenhuisopnames hebben voorkomen en veel sterfgevallen hebben voorkomen," beweerde hij, eraan toevoegend: "Daar is geen twijfel over mogelijk."
Onbedoelde negatieve gevolgen
Fauci erkent de schade die lockdowns veroorzaken: "Uiteraard hebben lockdowns van de samenleving onbedoelde negatieve gevolgen, met name voor kinderen die niet naar school mogen, voor de psychologische en geestelijke gezondheid van de kinderen", zei hij "En natuurlijk voor de economische druk op de samenleving in het algemeen en voor individuele gezinnen hebben maatregelen uiteraard onbedoelde negatieve gevolgen”, aldus Fauci, die nogmaals aangeeft het woord 'lockdowns' liever niet te gebruiken. “Dat woord heeft een beladen element in zich."
Klaar voor nieuwe lockdown
Ondanks de bewering dat niet gemeten kan worden of de maatregelen werkten, en hij erkent dat de lockdowns veel negatieve gevolgen hadden, vindt Fauci toch dat mensen klaar moeten staan om opnieuw in lockdown te gaan, als dat van ze gevraagd wordt. “We moeten voorbereid zijn op de mogelijkheid dat er een andere variant komt," zei Fauci. "En als er een variant opduikt die zorgt voor een stijging van het aantal gevallen en ziekenhuisopnames, moeten we voorbereid en flexibel genoeg zijn om – in ieder geval tijdelijk – terug te gaan naar meer rigide maatregelen, zoals het verplichten van maskers binnenshuis."
Reacties