Vrijheid van meningsuiting ondergeschikt
Het censureren van LibsofTikTok lijkt perfect in overeenstemming met het belang dat Twitter CEO Parag Agrawal hecht aan vrijheid van meningsuiting. In een interview met Technology Review editor-in-chief Gideon Lichfield in 2020, stelde hij dat Twitter volgens hem niet gebonden hoeft te zijn aan ‘the first amendment’, het artikel in de Amerikaanse grondwet dat gaat over het beschermen van onder andere ‘vrijheid van meningsuiting’ en ‘vrijheid van pers’.
"Onze rol is niet gebonden te zijn aan artikel één, maar onze rol is om een gezonde publieke conversatie te dienen en onze stappen zijn een weerspiegeling van dingen waarvan wij geloven dat ze leiden tot een gezondere publieke conversatie. Het soort dingen dat we in dit verband doen, is ons minder richten op het denken over vrije meningsuiting, maar denken over hoe de tijden zijn veranderd."
De perfecte nachtmerrie
Opmerkelijk is overigens dat er veel accounts zijn op Twitter die het omgekeerde doen als LibsofTikTok. Zij gebruiken bijvoorbeeld beelden van evangelische predikanten en conservatieve figuren op liberale sites. Goed voorbeeld is ‘Right Wing Watch’ gerund door de liberale People for the American Way. Dit soort accounts wordt echter niet geschorst. En terecht, want het valt allemaal onder de vrijheid van meningsuiting. Twitter is nu echter bezig met het vormen van standpunten en waarden. Het is, volgens zijn CEO, gewoon verder gegaan dan vrije meningsuiting.
Gezien dergelijke acties is het begrijpelijk waarom Twitter-medewerkers naar verluidt niet alleen in paniek zijn als ze horen dat Elon Musk het bedrijf wil kopen en aangeeft de principes van vrije meningsuiting weer te willen invoeren, maar zelfs emotionele steun nodig hebben om ‘de week door te komen’.
Dat is het probleem met vrije meningsuiting. Net wanneer je denkt dat je het achter je hebt gelaten, komt het gewoon weer terug. Voor censuur-platform Twitter is het de perfecte nachtmerrie.
Bron: Jonathan Turley
Reacties