Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
Steun blckbx.tv
Duizenden donateurs gingen je voor
Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
Duizenden donateurs gingen je voor
De FBI zette Twitter en andere sociale media onder druk om informatie over de Hunter Biden-laptop te censureren, terwijl het wist dat deze authentiek was. De FBI en Twitter waren bovendien zeer innig verweven.
De laptop from hell staat vol met informatie die wijst op waarschijnlijke corruptie van de Biden-familie en biedt een ontluisterende inkijk in het losbandige leven van zoon Hunter, dat doordrenkt was met prostituees en drugs.
Hoewel de FBI de laptop al bijna een jaar in bezit had, bracht het feitelijk juiste informatie over verdachte buitenlandse zakendeals van Hunter Biden in diskrediet, zowel voor als na het eerste artikel over de laptop van de New York Post van 14 oktober 2020. Dit blijkt uit de zevende batch Twitter Files, maandag gepubliceerd door journalist Michael Shellenberger.
“Het verhaal begint in december 2019 wanneer een eigenaar van een computerwinkel uit Delaware genaamd John Paul (J.P.) Mac Isaac contact opneemt met de FBI over een laptop die Hunter Biden bij hem had achtergelaten,” schrijft Shellenberger. “Op 9 december 2019 geeft de FBI een dagvaarding uit voor de laptop van Hunter Biden en neemt deze mee.”
Tekst gaat verder onder de tweet
The story begins in December 2019 when a Delaware computer store owner named John Paul (J.P.) Mac Isaac contacts the FBI about a laptop that Hunter Biden had left with him
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
On Dec 9, 2019, the FBI issues a subpoena for, and takes, Hunter Biden's laptop. https://t.co/TdaYhHMVRH pic.twitter.com/JxdkrkgAkI
De FBI nam de laptop in beslag en startte een onderzoek, maar in augustus 2020 had winkeleigenaar Isaac nog niets gehoord van de FBI. Hij nam daarom contact op met Rudy Giuliani, de toenmalige persoonlijke advocaat van president Donald Trump. Isaac gaf hem een kopie van de harde schijf, die hij heimelijk had gemaakt voordat hij de laptop overdroeg aan de FBI. Begin oktober gaf Giuliani de inhoud van de harde schijf aan de New York Post.
Op 13 oktober 2020 nam de New York Post contact op met George Mesires, de advocaat van Hunter Biden, voor een reactie, want een dag later zou de krant het eerste artikel plaatsen. Hoewel de Post de naam van de winkeleigenaar niet noemde, e-mailde advocaat Mesires nog diezelfde dag naar Isaac, wat nog meer bewijs is dat de entourage van de Bidens heel goed wist dat de laptop authentiek was en geen ‘Russische desinformatie’.
Ongeveer twee uur nadat Mesires winkeleigenaar Isaac had gemaild, stuurde FBI-agent Elvis Chan tien documenten naar Twitters toenmalige hoofd ‘Trust and Safety’, Yoel Roth, via een eenrichtingscommunicatie-kanaal van de FBI naar Twitter.
Tekst gaat verder onder de tweet
7. At 9:22 pm ET (6:22 PT), FBI Special Agent Elvis Chan sends 10 documents to Twitter’s then-Head of Site Integrity, Yoel Roth, through Teleporter, a one-way communications channel from the FBI to Twitter. pic.twitter.com/7j59zfBuJQ
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
De volgende dag, op 14 oktober 2020, publiceerde de Post het explosieve artikel, dat met name inging op schimmige zakendeals van Hunter Biden in Oekraïne. Hoewel de informatie feitelijk correct was, besloten Twitter en Facebook het bereik ervan te onderdrukken. Twitter ging zelfs zo ver het delen van de link naar het Post-artikel in persoonlijke berichten onmogelijk te maken. Het account van de New York Post zou worden bevroren. In augustus gaf Meta-CEO Mark Zuckerberg toe dat de FBI ook bij Facebook langs was geweest om het bedrijf onder druk te zetten berichten over de laptop te censureren.
Maar het inmasseren van de Twitter-leiding om de laptop af te doen als ‘Russische desinformatie’ begon al veel eerder. “Gedurende heel 2020 hebben de FBI en andere wetshandhavers Yoel Roth van Twitter herhaaldelijk voorbereid om berichten over de laptop van Hunter Biden af te doen als een Russische ‘hack en lek’-operatie,” schrijft Shellenberger, verwijzend naar een beëdigde verklaring van Roth van december 2020.
Tekst gaat verder onder de tweet
12. And yet, during all of 2020, the FBI and other law enforcement agencies repeatedly primed Yoel Roth to dismiss reports of Hunter Biden’s laptop as a Russian “hack and leak” operation.
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
This is from a sworn declaration by Roth given in December 2020.https://t.co/IvTjyYw9iR pic.twitter.com/5iq2ATB3bW
Sinds 2018 had Roth regelmatige vergaderingen met onder meer de Office of the Director of National Intelligence, de Department of Homeland Security en de FBI. “Tijdens deze wekelijkse vergaderingen hebben de federale wetshandhavingsinstanties meegedeeld dat zij verwachtten dat ‘hack en lek’-operaties door staatsactoren zouden kunnen plaatsvinden in de periode kort voor de presidentsverkiezingen van 2020, waarschijnlijk in oktober,” zegt Roth in zijn beëdigde verklaring. “Tijdens deze vergaderingen werd mij verteld dat de inlichtingendiensten verwachtten dat personen gelieerd aan politieke campagnes slachtoffer zouden worden van hack-aanvallen, en dat materiaal verkregen door deze hack-aanvallen zou worden verspreid via sociale media, waaronder Twitter.”
In september 2020 nam Roth deel aan een oefening over een potentiële ‘hack and dump’-operatie aangaande Hunter Biden. Hier werd zelfs specifiek melding gemaakt van Burisma, het Oekraïense energiebedrijf waar Hunter Biden daadwerkelijk in het bestuur zat voor een salaris van 50.000 dollar per maand. “Het doel was om vorm te geven aan hoe de media de zaak versloeg – en hoe sociale media de zaak behandelden,” volgens Shellenberger.
Tekst gaat verder onder de tweet
30. Efforts continued to influence Twitter's Yoel Roth.
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
In Sept 2020, Roth participated in an Aspen Institute “tabletop exercise” on a potential "Hack-and-Dump" operation relating to Hunter Biden
The goal was to shape how the media covered it — and how social media carried it pic.twitter.com/lQSorONUSh
Het bewerken van Roth was succesvol, want op de dag dat de Post het eerste artikel publiceerde, schreef hij: “Het is niet duidelijk in strijd met ons gehackt materiaal-beleid, noch is het duidelijk in strijd met iets anders.” Maar, zo voegde hij toe: “Dit voelt heel erg als een enigszins subtiele lek-operatie.”
Tekst gaat verder onder de tweet
34. On Oct 14, shortly after @NYPost publishes its Hunter Biden laptop story, Roth says, “it isn’t clearly violative of our Hacked Materials Policy, nor is it clearly in violation of anything else," but adds, “this feels a lot like a somewhat subtle leak operation.” pic.twitter.com/xMnEWzgxdU
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Voormalig FBI-advocaat Jim Baker, destijds werkzaam bij Twitter, bleef erop hameren dat het materiaal nep en/of gehackt was, hoewel het moeilijk voor te stellen is dat hij dit echt geloofde, aangezien de New York Post ook de dagvaarding had gepubliceerd waaruit bleek dat de FBI de laptop in beslag had genomen.
Tekst gaat verder onder de tweet
35. In response to Roth, Baker repeatedly insists that the Hunter Biden materials were either faked, hacked, or both, and a violation of Twitter policy. Baker does so over email, and in a Google doc, on October 14 and 15. pic.twitter.com/MpQTUj6Esl
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
“Waren de waarschuwingen van de FBI voor een Russische ‘hack en lek’-operatie met betrekking tot Hunter Biden gebaseerd op nieuwe informatie? Nee, dat waren ze niet,” schrijft Shellenberger.
“In onze onderzoeken zagen we geen concurrerende inbraken, vergelijkbaar met wat er in 2016 was gebeurd,” gaf FBI-agent Elvis Chan in november van dit jaar toe.
Tekst gaat verder onder de tweet
14. Were the FBI warnings of a Russian hack-and-leak operation relating to Hunter Biden based on *any* new intel?
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
No, they weren't
“Through our investigations, we did not see any similar competing intrusions to what had happened in 2016,” admitted FBI agent Elvis Chan in Nov. pic.twitter.com/tFPMqbydbA
Ook binnen Twitter zag men geen aanwijzingen voor Russische inmenging. “Inderdaad, Twitter-leidinggevenden rapporteerden herhaaldelijk zeer weinig Russische activiteit. Op 24 september 2020 vertelde Twitter de FBI bijvoorbeeld dat het 345 ‘grotendeels inactieve’ accounts had verwijderd ‘die in verband worden gebracht met eerdere gecoördineerde Russische hackpogingen’. Ze ‘hadden weinig bereik en weinig volgers’,” schrijft Shellenberger.
Tekst gaat verder onder de tweet
15. Indeed, Twitter executives *repeatedly* reported very little Russian activity.
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
E.g., on Sept 24, 2020, Twitter told FBI it had removed 345 “largely inactive” accounts “linked to previous coordinated Russian hacking attempts.” They “had little reach & low follower accounts." pic.twitter.com/hy7hPahChS
Veelzeggend voor de verwevenheid tussen de FBI en Twitter is dat agent Elvis Chan, verantwoordelijk voor het FBI-kantoor in San Francisco, in juli 2020 tijdelijke Top Secret-veiligheidsmachtigingen regelde voor leidinggevenden van Twitter. Dit stelde de FBI in staat om informatie te delen over ‘bedreigingen’ voor de komende verkiezingen.
Tekst gaat verder onder de tweet
22. Then, in July 2020, the FBI’s Elvis Chan arranges for temporary Top Secret security clearances for Twitter executives so that the FBI can share information about threats to the upcoming elections. pic.twitter.com/YXCR2Guxz5
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
De vrijdag gepubliceerde zesde aflevering van de Twitter Files toonde al aan dat de FBI een systeem had opgezet waarin het ‘constant en doordringend’ contact had met leidinggevenden van Twitter, alsof het een ‘dochteronderneming’ was.
Ook blijkt dat meer dan een dozijn voormalig FBI-agenten zelf leidinggevende functies bekleedden binnen Twitter. “Vanaf 2020 werkten er zoveel voormalige FBI-medewerkers bij Twitter dat ze hun eigen privé Slack-kanaal en een crib sheet hadden gecreëerd om nieuwkomers, komend van de FBI, in te werken,” schrijft Shellenberger.
Tekst gaat verder onder de tweet
29. As of 2020, there were so many former FBI employees — "Bu alumni" — working at Twitter that they had created their own private Slack channel and a crib sheet to onboard new FBI arrivals. pic.twitter.com/prVhPGohOC
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
“Tegen midden september 2020 hadden Chan en Roth een gecodeerd berichtennetwerk opgezet, zodat werknemers van de FBI en Twitter konden communiceren. Ze komen ook overeen om een ‘virtual war room’ te creëren voor ‘de hele (internet)industrie plus FBI en ODNI’ (Office of the Director of National Intelligence),” schrijft Shellenberger, verwijzend naar communicatie tussen Chan en Roth.
Tekst gaat verder onder de tweet
32. By mid-Sept, 2020, Chan & Roth had set up an encrypted messaging network so employees from FBI & Twitter could communicate.
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
They also agree to create a “virtual war room” for “all the [Internet] industry plus FBI and ODNI” [Office of the Director of National Intelligence]. pic.twitter.com/Dhy8LotZHU
“De beïnvloedingscampagne van de FBI kan zijn geholpen door het feit dat het Twitter miljoenen dollars betaalde voor zijn personeelstijd,” volgens Shellenberger.
“Ik ben blij te kunnen melden dat we 3.415.323 dollar hebben verzameld sinds oktober 2019!” schreef een medewerker van Jim Baker begin 2021.
Tekst gaat verder onder de tweet
46. The FBI’s influence campaign may have been helped by the fact that it was paying Twitter millions of dollars for its staff time.
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
“I am happy to report we have collected $3,415,323 since October 2019!” reports an associate of Jim Baker in early 2021. pic.twitter.com/SmNse97QxK
Op het Witte Huis werd perschef Karine Jean-Pierre maandag door Fox News-verslaggever Jacqui Heinrich gevraagd naar de nieuwe onthullingen.
“De laatste Twitter Files laten zien dat de inlichtingengemeenschap actief betrokken was bij het in diskrediet brengen van het verhaal over de Hunter Biden-laptop,” begon Heinrich. “Stoort het de president en degenen in het Witte Huis dat een overheidsdienst als de FBI betrokken was bij het onderdrukken van een legitiem nieuwsverhaal?”
“Nogmaals, ik verwijs je gewoon naar de FBI,” antwoordde Jean-Pierre. “Ik ga daar vanaf hier geen commentaar op geven.”
"The latest Twitter Files show the intelligence community was actively involved in discrediting the Hunter Biden laptop story. Does it bother the president...that a government agency like the FBI was involved?"
— RNC Research (@RNCResearch) December 19, 2022
Karine Jean-Pierre: "I'm just gonna refer you to the FBI." pic.twitter.com/zHupXTPvWP
Reacties
Er was ook een specialist die zelfs diep gewiste zaken terug kon krijgen, die had ook een kopie van de laptop, ze kwamen zaken tegen die het daglicht niet konden zien, o.a. dingen met kids maar ook vele andere grote zaken, die ze zelf niet eens mochten inkijken, ze zagen wat en sloten het toen af, schijnbaar ben je als buitenstaander al strafbaar als je dat inzag? anyway's, nu al maanden niks meer over hem gehoord, hij deed het niet alleen die specialist en woonde buiten amerika, maar is schijnbaar 1 van de beste die van alles weer naar boven kan halen, ook al is het gewist e.d. ben z'n naam vergeten.
De FBI staat ondertussen bekend als de private politie van de Clintons.